Duńska premier kwestionuje rozmowę przywódców nordyckich z Putinem

Najważniejsze informacje

• Duńska premier Mette Frederiksen zakwestionowała koordynację niedawnej rozmowy przywódców nordyckich z prezydentem Rosji.
• Norweski premier Jonas Gahr Støre bronił dialogu, stwierdzając, że UE nie ma zjednoczonej strategii rozmów z Rosją.
• Szwedzki premier Ulf Kristersson wyraził niskie oczekiwania wobec rozmów, wskazując na ryzyko podziału europejskiego stanowiska.
• Prezydent Zełenski przekazał Putinowi, że potrzebne są konkretne kroki dotyczące deeskalacji ataków na ukraińską infrastrukturę energetyczną.

Dania kwestionuje inicjatywę

Stwierdziła, że nie widzi żadnych oznak, by Rosja chciała pokoju z Europą, wskazując na trwającą codziennie wojnę hybrydową przeciwko państwom europejskim oraz intensywne ataki na Ukrainę (Прем'єр Данії скептично оцінила розмову лідерів Фінляндії та Норвегії з Путіним – Українська правда). Frederiksen, która przebywała w Finlandii na spotkaniu ministrów spraw zagranicznych krajów nordyckich 27–28 października, argumentowała, że Europa musi zachować jedność zamiast działać na własną rękę.

Norwegia i Finlandia bronią rozmowy

Norweski premier Jonas Gahr Støre odparł krytykę. Wskazał, że przez cztery lata od pełnoskalowej inwazji Unia Europejska nie zdołała wypracować jednolitego przekazu ani strategii rozmów z Rosją. Støre wyjaśnił, że on i Stubb rozmawiali z Putinem w imieniu swoich państw, a nie wszystkich Europejczyków (Прем’єр Норвегії відреагував на критику від Данії через розмову з Путіним – Європейська правда). Dodał, że temat został omówiony starannie, a wszyscy sojusznicy zostali o nim wcześniej poinformowani. Stubb poinformował, że rozmowa trwała około 90 minut i była poprzedzona spotkaniem w Oslo 20 października, przeprowadzonym w koordynacji z Ukrainą (Президент Фінляндії заявив, що дзвінок Путіну готували спільно з Україною – Європейська правда) (Президент Фінляндії заявив, що дзвінок Путіну готували спільно з Україною – Українська правда). Określił dyskusję jako profesjonalną i bezpośrednią, podkreślając znaczenie tego, by kraje graniczne, takie jak Finlandia i Norwegia, przekazywały rosyjskiemu prezydentowi bezpośrednie komunikaty. Norweski minister spraw zagranicznych Espen Barth Eide stwierdził, że nie ma sprzeczności między wspieraniem Ukrainy finansowo i wojskowo a jednoczesnym dążeniem do porozumienia pokojowego, zauważając, że sam Kijów wzywał do negocjacji (Глава МЗС Норвегії: нема суперечності в тому, щоб допомагати Україні і намагатися досягти миру – Європейська правда).

Szwedzki sceptycyzm

Szwedzki premier Ulf Kristersson wspomniał, że o rozmowie dowiedział się zaledwie krótko przed jej rozpoczęciem i nie otrzymał jeszcze informacji o jej treści. Wyraził niskie oczekiwania wobec takich rozmów i przestrzegł, że negocjacje mogące podzielić europejskie stanowisko niosą ryzyko, choć zaznaczył, że nie twierdzi, iby taki podział nastąpił (Прем’єр Швеції про розмову європейців з Путіним: у мене нема великих сподівань – Європейська правда).

Zreferowana treść rozmowy

Financial Times, powołując się na trzy osoby zaznajomione z rozmową, poinformował, że Putin poświęcił większość dyskusji temu, co Kreml nazywa fundamentalnymi przyczynami konfliktu, a natychmiastowe zawieszenie broni zostało ledwie poruszone (ЗМІ: Путін читав "лекцію з історії" лідерам Норвегії та Фінляндії під час розмови – Європейська правда).

Przeczytaj także

• Nordic Leaders Speak with Putin on Ukraine; Danish Premier Calls for European Unity