Hubig chce wykorzystać wyciekłe e-maile AfD w ocenie możliwego zakazu partii

Krótko

• Minister sprawiedliwości Stefanie Hubig popiera systematyczną analizę tego, czy należy dążyć do zakazu AfD.
• Mówi, że wyciekłe e-maile AfD mogłyby zostać wykorzystane, jeśli wykażą, że partia jest niezgodna z konstytucją.
• Według doniesień wyciek obejmuje około 420 000 e-maili i prawie 50 000 dokumentów.
• Koalicja jest podzielona, a do złożenia wniosku potrzebna byłaby decyzja federalna, ziemska lub Bundesratu.

Minister popiera systematyczną analizę

Federalna minister sprawiedliwości Stefanie Hubig z SPD wezwała do poważnego i systematycznego zbadania, czy spełnione są warunki wszczęcia postępowania o zakaz działalności Alternatywy dla Niemiec (AfD-Verbot: Stefanie Hubig will E-Mails bei Prüfung für Antrag nutzen – DER SPIEGEL) (Hubig will geleakte E-Mails zur Prüfung von AfD-Verbotsverfahren nutzen – tagesschau.de). W rozmowie z gazetą Neue Osnabrücker Zeitung powiedziała, że analizę powinna przeprowadzić grupa robocza złożona z przedstawicieli federacji i krajów związkowych.

Rola wyciekłych e-maili

Hubig oświadczyła, że e-maile, które krążyły w internecie, mogłyby zostać wykorzystane, jeśli dostarczą dowodów na niezgodność partii z konstytucją (Bundesjustizministerin - Hubig will AfD-Leaks für Prüfung von Parteiverbot nutzen – Deutschlandfunk). Materiał został opublikowany przez nieznanych hakerów około dwa tygodnie wcześniej i obejmuje zbiór danych o wielkości 281 gigabajtów. Zawiera około 420 000 e-maili i niemal 50 000 dokumentów, choć niektóre media podają, że e-maili jest około 421 000.

Kontekst i spór

Apel pojawia się po ostatnich sukcesach AfD w wyborach krajowych w Saksonii-Anhalt i Meklemburgii-Pomorzu Przednim. Federalny Urząd Ochrony Konstytucji obecnie klasyfikuje partię w skali całego kraju jako podejrzaną o działalność skrajnie prawicową. Wewnątrz koalicji CDU/CSU i SPD kwestia postępowania o zakaz pozostaje jednak sporna.

Kolejne kroki

Według doniesień grupa robocza najpierw oceniłaby szanse powodzenia wniosku o zakaz. Decyzja o złożeniu wniosku do Federalnego Trybunału Konstytucyjnego należałaby następnie do Bundesratu, Bundestagu lub rządu federalnego.