Izraelscy żołnierze zatrzymali współpracownika AFP w jego domu na Zachodnim Brzegu z zawiązanymi oczami

W skrócie

• Izraelscy żołnierze zatrzymali Muhammada Atika, niezależnego współpracownika AFP, podczas nocnego najazdu na jego dom w pobliżu Dżeninu.
• Armia potwierdziła aresztowanie i oświadczyła, że podejrzewa Atika o powiązania z Hamasem, nie podając szczegółów.
• AFP domaga się od izraelskich władz wyjaśnienia zatrzymania i przedstawienia dowodów lub zwolnienia go.

Nocny najazd pod Dżeninem

Izraelscy żołnierze zatrzymali Muhammada Atika, 34-latka, który od około trzech lat dostarczał relacje z Zachodniego Brzegu francuskiej agencji AFP. Według jego żony żołnierze przyszli do domu w niedzielę około 1:30 w nocy, zawiązali mu oczy i wyprowadzili. (Vyrazili dvere, zaviazali mu oči. Izraelskí vojaci odviedli novinára spolupracujúceho s AFP – Pravda.sk) (Nočná razia: Izraelská armáda zatkla na Západnom brehu Jordánu spolupracovníka agentúry AFP – HNonline.sk) (Izraelské jednotky odviedli novinára AFP so zaviazanými očami z jeho domu – Aktuality.sk) Armia potwierdziła aresztowanie i oświadczyła, że podejrzewa Atika o powiązania z bojowniczą grupą Hamas, nie podając dalszych szczegółów. Nie poinformowała, gdzie jest przetrzymywany.

Przebieg najazdu

Żona Atika powiedziała, że do domu weszło ponad dziesięciu żołnierzy, którzy go przeszukali, podczas gdy inni czekali na zewnątrz. Żołnierze wyważyli drzwi, mimo że mężczyzna zgodził się je otworzyć. Zabrali jego dwa telefony, a kamerę wideo rzucili na balkon. Jak twierdzi, nie pozwolono mu zabrać zimowej kurtki. Podobno do porodu jego pierwszego dziecka, ze swoją żoną, pozostał około miesiąc.

AFP domaga się wyjaśnień

AFP oświadczyła, że jest głęboko zaniepokojona zatrzymaniem. Agencja zwróciła się do izraelskich władz o jasne wyjaśnienie, dlaczego Atik jest przetrzymywany, oraz o przedstawienie dowodów, a także stwierdziła, że powinien zostać natychmiast zwolniony, jeśli takiej podstawy nie będzie.

Co dalej

Nie ogłoszono żadnych zarzutów, a miejsce jego pobytu i status prawny pozostają niejasne. Nie podano też, czy armia ujawni dowody potwierdzające zarzuty, o co wnioskuje AFP.