Komisja rady miasta Krakowa znów nie może obradować z powodu braku kworum

Sesja dotycząca audytu grupy Mais nigdy się nie rozpoczęła

• Komisja Audytu Rady Miasta Krakowa nie mogła otworzyć swojej sesji w środę, ponieważ obecnych było tylko trzech z 12 członków, co jest niewystarczające do osiągnięcia kworum.
• Komisja miała omówić raport prezydenta dotyczący audytu współpracy miejskiej spółki Kraków Nowa Huta Przyszłość z grupą Mais.
• Tego samego dnia Komisja Ochrony Środowiska również nie mogła się zebrać z powodu braku kworum, pozostawiając skargi na zapachy i plany wycinki drzew bez odpowiedzi.

Komisja Audytu Rady Miasta Krakowa miała zebrać się w środę, aby wysłuchać raportu prezydenta na temat inspekcji dotyczącej współpracy miejskiej spółki Kraków Nowa Huta Przyszłość z grupą Mais (Radnym nie chce się pracować. Na kolejnej komisji nie było kworum – LoveKraków.pl). Spotkanie nie rozpoczęło się z powodu braku wymaganego kworum. W umówionym czasie w sali byli tylko przewodniczący komisji, Michał Ciechowski z Prawa i Sprawiedliwości (PiS), oraz jego partyjny kolega Maciej Michałowski. Krzysztof Sułowski przybył później, a Bartłomiej Kocurek z Koalicji Obywatelskiej (KO) dołączył po nim, ale trzech członków wciąż brakowało do sześciu potrzebnych w 12-osobowej komisji.

W porządku obrad miała być prezentacja szefowej Centrum Audytu i Kontroli Analitycznej, Małgorzaty Korzeń, oraz dyrektora biura nadzoru. Żadna z prezentacji nie została wygłoszona, a wyniki audytu nie zostały omówione.

Wzór pominiętych sesji

To nie pierwszy raz w tym miesiącu, kiedy komisja Rady Krakowa nie mogła kontynuować pracy. Tego samego dnia Komisja Ochrony Środowiska również nie mogła się otworzyć (Tak radni Krakowa lekceważą swoją pracę – LoveKraków.pl). W porządku obrad znalazła się skarga mieszkańców dotycząca zapachów w dzielnicy Płaszów oraz planowana wycinka drzew związana z projektem uniwersyteckim w Forcie nr 7 "Za Rzeką" na ulicy Rydla. Jej siedmiu członków potrzebowało przynajmniej czterech obecnych, a na początku w sali były tylko dwie osoby, z trzecią przybywającą później.

Oba przypadki pokazują ten sam problem: komisje, które nie mogą osiągnąć kworum, pozostawiają sprawy miejskie bez odpowiedzi i przesuwają je na późniejsze sesje.