Musk podobno nakazał ograniczenie usługi Starlink dla Ukrainy, pisze WSJ

Odcięcie połączenia powyżej określonej prędkości

Według Wall Street Journal, ukraińskie urządzenia wojskowe od 14 października straciły łączność satelitarną, gdy podróżują szybciej niż 160 km/h („WSJ”: To Elon Musk miał ograniczyć działanie Starshielda dla Ukrainy – RMF24). Mechanizm ten jest technicznym progiem, który przerywa połączenie, a nie zasadą ruchu drogowego. Gazeta cytuje amerykańskich urzędników oraz osoby zaznajomione z tą sprawą.

Journal informuje, że Musk osobiście podjął tę decyzję (Elon Musk miał osobiście nakazać ograniczenie Starshield dla Ukrainy. Nowe doniesienia – Onet). To są ustalenia gazety oparte na anonimowych źródłach; ani rząd USA, ani SpaceX nie potwierdzili publicznie tej decyzji w przytoczonym tutaj raporcie. Analityk wojskowy Michael Kofman z Carnegie Endowment for International Peace później powiedział, że obecny limit jest poniżej 130 km/h. Ta liczba jest jego własną oceną i nie jest ustaleniem Journal.

Kontakt z Trumpem

Gazeta informuje, że Musk rozmawiał z Donaldem Trumpem, gdy informacje o ograniczeniach stały się publiczne, a jedno źródło twierdzi, że rozmowa miała miejsce przed podjęciem decyzji. Niektórzy urzędnicy w administracji, mówiąc anonimowo do Journal, uważają, że Musk działał na własną rękę i że prezydent nie nakazał odwetu przeciwko Ukrainie.

Sprzeczne relacje

Trump zaprzeczył, że sam podjął decyzję o ograniczeniach. W poniedziałek, 20 października, powiedział dziennikarzom, że nie wie, kto podjął decyzję i zamierza się tego dowiedzieć. Musk odpowiedział na X, że to Pentagon był odpowiedzialny za ograniczenia i że ostateczne decyzje należą do prezydenta. We wtorek, 21 października, sekretarz obrony Pete Hegseth powiedział, że departament nie wycofał żadnych usług, ale zauważył, że Starlink może ustalać warunki, na jakich jego usługi są świadczone.

Rozmowy w Białym Domu

Według Journal, przedstawiciele SpaceX prowadzili rozmowy w Białym Domu mające na celu uzgodnienie wspólnej linii: że decyzje zostały podjęte za zgodą zarówno firmy, jak i administracji Trumpa. To jest relacja gazety o próbie dostosowania narracji, a nie potwierdzona umowa.