Sąd Najwyższy odrzucił skargi prezesa TK Święczkowskiego i wiceprezesa Sochańskiego na zawieszenie
Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego odmówiła rozpoznania skarg Bogdana Święczkowskiego i Bartłomieja Sochańskiego na postanowienia o zawieszeniu ich w obowiązkach sędziów Trybunału Konstytucyjnego i przekazała sprawę z powrotem do Trybunału.

W skrócie
- Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego odmówiła rozstrzygnięcia w sprawie zażaleń prezesa i wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego.
- Stwierdziła, że jej właściwość nie obejmuje sędziów Trybunału Konstytucyjnego, i przekazała sprawę z powrotem do Trybunału.
- Zawieszenia wynikają z postanowień wydanych 30 października przez Annę Korwin-Piotrowską.
Sąd Najwyższy nie uznaje swojej właściwości
Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego oddaliła zażalenia złożone przez Bogdana Święczkowskiego i Bartłomieja Sochańskiego na postanowienia, które wstrzymały ich pracę jako sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Postanowienie wydał sędzia Zbigniew Korzeniowski, orzekający jednoosobowo. W uzasadnieniu stwierdził, że zakres właściwości izby nie rozciąga się na sędziów Trybunału Konstytucyjnego (SN odrzucił zażalenie Święczkowskiego. Żurek reaguje – Wirtualna Polska) (Sąd Najwyższy odmawia rozstrzygnięcia ws. Święczkowskiego i Sochańskiego – RMF24) (Waldemar Żurek reaguje na decyzję Sądu Najwyższego w sprawie prezesa i wiceprezesa TK – Onet).
Sprawa wraca do Trybunału
Ponieważ Sąd Najwyższy uznał, że nie ma nad sprawą kompetencji, przekazał ją z powrotem do Trybunału Konstytucyjnego, który sąd określił jako odrębny organ wymiaru sprawiedliwości. Trybunał będzie teraz musiał samodzielnie rozstrzygnąć, jak potraktować swoich sędziów i jakie ewentualnie skutki wynikają z natychmiastowego przerwania ich obowiązków (Złe wieści dla Święczkowskiego. Zapadła decyzja SN ws. zażalenia – Wirtualna Polska) (Sąd Najwyższy zdecydował ws. Święczkowskiego i Sochańskiego. Zażalenia oddalone – Rzeczpospolita).
Tło postanowień
30 października p.o. kierownika prac Trybunału Anna Korwin-Piotrowska nakazała natychmiastowe przerwanie wykonywania obowiązków służbowych Świeczkowskiego, prezesa Trybunału, i Sochańskiego, jego zastępcy. Postanowienia wywołały protesty przed budynkiem Trybunału w Warszawie. Święczkowski pojawił się tam i argumentował, że jako prezes jest jedynym administratorem budynku.
Reakcje
Minister Sprawiedliwości Waldemar Żurek przyjął decyzję z zadowoleniem. Stwierdził, że fakt złożenia zażaleń przez obu mężczyzn świadczy o tym, że uznają oni skuteczność procedury zastosowanej wobec nich.
Najważniejsze punkty
- Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego odmówiła rozstrzygnięcia w sprawie zażaleń prezesa i wiceprezesa Trybunału.
- Stwierdziła, że jej właściwość nie obejmuje sędziów Trybunału Konstytucyjnego, i przekazała sprawę z powrotem do Trybunału.
- Zawieszenia wynikają z postanowień wydanych 30 października przez Annę Korwin-Piotrowską.
Przeczytaj także
- Sędziowie Trybunału spotkają się we wtorek, gdy spór o kierownictwo tymczasowe się pogłębia
Źródła
- [1]
Waldemar Żurek reaguje na decyzję Sądu Najwyższego w sprawie prezesa i wiceprezesa TK· Onet
- [2]
Sąd Najwyższy zdecydował ws. Święczkowskiego i Sochańskiego. Zażalenia oddalone· Rzeczpospolita
- [3]
Złe wieści dla Święczkowskiego. Zapadła decyzja SN ws. zażalenia· Wirtualna Polska
- [4]
Sąd Najwyższy odmawia rozstrzygnięcia ws. Święczkowskiego i Sochańskiego· RMF24 - [5]
SN odrzucił zażalenie Święczkowskiego. Żurek reaguje· Wirtualna Polska
- #Święczkowski
- #Sochański
- #SupremeCourt
- #ConstitutionalTribunal
- #Żurek
Graf wiadomości
Powiązane wiadomości
Sąd Najwyższy odrzucił skargi prezesa TK Święczkowskiego i wiceprezesa Sochańskiego na zawieszenie
Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego odmówiła rozpoznania skarg Bogdana Święczkowskiego i Bartłomieja Sochańskiego na postanowienia o zawieszeniu ich w obowiązk…