Wybory śródokresowe w USA nie obniżą kosztów kredytu. Co powinni zrobić CFO już teraz
Wynik amerykańskich wyborów śródokresowych nie zapowiada tańszego finansowania dla firm. Finansiści przedsiębiorstw powinni przygotować się na długo utrzymujące się wysokie koszty zadłużenia.

Maxim Klimashin · Unsplash License
- 0wyświetlenia
- 0polubienia i zapisy
- 0pominięcia
W skrócie
- Wynik wyborów śródokresowych w USA nie zapowiada spadku kosztów zadłużenia dla firm.
- Eksperci EY-Parthenon spodziewają się w 2027 roku utrzymujących się wysokich stóp i niestabilnych warunków finansowania.
- Doradcy zalecają testowanie opłacalności inwestycji, przegląd terminów długu i ochronę elastyczności bilansu.
Wysokie koszty kredytu mimo zmiany układu politycznego
Demokraci przejęli kontrolę nad obiema izbami Kongresu, co może oznaczać większą kontrolę nad inwestycjami firm w sztuczną inteligencję i rozwojem centrów danych. Z analizy EY-Parthenon wynika jednak, że kłopoty z finansowaniem wykraczają poza polityczny krajobraz. Josh Putnam, globalny lider finansów korporacyjnych w EY-Parthenon, ostrzega, że CFO powinni w 2027 roku liczyć się z utrzymującymi się wysokimi kosztami zadłużenia, a warunki finansowania pozostaną niestabilne niezależnie od tego, która partia kontroluje Kongres (The midterms won’t ease borrowing costs. Here’s what CFOs should do now – Fortune).
Czynniki presji na stopy długoterminowe
Zdaniem Putnama na długoterminowe stopy procentowe naciskają rosnące deficyty, silny popyt na kapitał, zmienność inflacji i niepewność polityczna. Gregory Daco, główny ekonomista EY-Parthenon, twierdzi, że podzielony rząd nie musi automatycznie podnosić premii za terminowość. Powtarzające się spory budżetowe, ryzyko wstrzymania finansowania państwa i napięcia wokół limitu zadłużenia mogą jednak zwiększyć niepewność na rynku.
Co mogą zrobić finansiści firm
Putnam radzi, by firmy testowały progi opłacalności inwestycji, oceniały terminy zapadalności swojego długu i chroniły elastyczność bilansu. Jego zdaniem przedsiębiorstwa muszą wiedzieć, które projekty mogą przynieść zwrot wyższy od kosztu kapitału, a tam, gdzie to niemożliwe, przesunąć środki gdzie indziej.
Źródła
Dyskusja0
- Brak komentarzy z tej perspektywy. Bądź pierwszy.
