Co inni piszą o Ukrainie – 14 listopada 2026

W skrócie

• Izwiestia zapowiada analizę politologa o skutkach energokryzysu na Ukrainie, jednak treść artykułu nie była dostępna, więc konkretnych tez eksperta nie da się przytoczyć.
• Wiesti.ru, powołując się na byłego premiera Ukrainy Mykołę Azarowa (w rozmowie z RIA Novosti), podaje straty nieodwracalne armii ukraińskiej na 1,6 mln ludzi; liczby oparte są na Telegram-kanale zliczającym nekrologi oraz szacunkach tempa mobilizacji i nie dają się zweryfikować.
• Wiesti.ru cytuje Toma Grehama z Rady ds. Stosunków Międzynarodowych USA, który proponuje ramowe porozumienie o architekturze bezpieczeństwa Europy jako kompromis między Europą a Rosją.
• Według TASS (cytowanej przez Wiesti.ru) wojska rosyjskie miały odeprzeć kontrataki pod Tawriskiem i zająć nowe pozycje pod Jurkowką; są to twierdzenia strony konfliktu, niepotwierdzone niezależnie.
• Wiesti.ru, powołując się na włoski Il Fatto Quotidiano, opisuje rzekomy przytyk Zełenskiego wobec Giorgii Meloni na nieformalnym szczycie UE w Dublinie; rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow miał też przekazać, że Waszyngton nie przekazał Moskwie wyników spotkania Witkoffa i Kushnera z Zełenskim.

Prasa rosyjska

Rosyjski portal Izwiestia (media propagandowe) zapowiada w nagłówku materiał o tym, jak politolog ocenia skutki energokryzysu na Ukrainie, ale sama treść artykułu nie została dostępna, więc nie da się przytoczyć konkretnych tez eksperta. Według tego źródła temat pojawia się na liście bieżących wiadomości obok doniesień o ograniczeniach lotów w USA i ataków dronów na Moskwę, co jest jedynie przekazem propagandowym bez możliwości weryfikacji. (Политолог оценил последствия энергокризиса на Украине – Izwiestia (media propagandowe)) Rosyjski portal Izwiestia, określany w materiale jako media propagandowe, zapowiada w nagłówku analizę politologa dotyczącą skutków energokryzysu na Ukrainie, ale treść artykułu nie była dostępna, więc nie można przytoczyć konkretnych tez eksperta (Политолог оценил последствия энергокризиса на Украине – Izwiestia (media propagandowe) (2)).

Rosyjski dziennik Izwiestia (media propagandowe) podaje, że w USA oceniono straty energetyczne Ukrainy. Z zawartości materiału wynika jedynie, że mowa o szacunkach dotyczących mocy wytwórczych Ukrainy, a sama treść artykułu nie została w pełni udostępniona. Należy podkreślić, że to przekaz kremlowskiej propagandy, a nie niezależna ocena. (В США оценили потери энергомощностей Украины – Izwiestia (media propagandowe))

Według Wiesti.ru (media propagandowe), czyli kremlowskiego przekazu, były premier Ukrainy Mykoła Azarow – który w materiale występuje jako rozmówca agencji RIA Novosti – twierdzi, że straty nieodwracalne ukraińskiej armii sięgają 1,6 mln ludzi, a według szacunków samego Azarowa mogą być jeszcze wyższe. Jest to przekaz propagandowy: źródłem liczb jest Telegram-kanał zliczający nekrologi z ukraińskiej prasy oraz rachunek oparty na deklarowanym przez Kijów tempie mobilizacji, a wydawca dodaje też wypowiedź dowódcy oddziału „Achmat” Apty Alaudinowa, który sugeruje, że strat może być ponad dwa miliony. Żadnej z tych liczb nie da się zweryfikować na podstawie materiału. (Бывший премьер-министр Украины назвал настоящее число безвозвратных потерь ВСУ – Wiesti.ru (media propagandowe))

Rosyjski portal Wiesti.ru (media propagandowe) przedstawia w swoim materiale wypowiedź Toma Grehama, emerytowanego pracownika Rady ds. Stosunków Międzynarodowych USA, który proponuje zawarcie ramowego porozumienia o zasadach przyszłej architektury bezpieczeństwa Europy jako rozsądnego kompromisu między Europą a Rosją. Według Grehama takie porozumienie mogłoby zostać wynegocjowane w ciągu kilku miesięcy, a wcześniej zobowiązania dotyczące bezpieczeństwa weszłyby w życie wraz z zawieszeniem ognia. Kremlowska propaganda w Wiesti.ru (media propagandowe) przedstawia tę tezę jako argument za zakończeniem wojny, co należy traktować jako przekaz propagandowy, a nie ustalony fakt. (Том Грэм: рамочное соглашение – разумный компромисс между Европой и Россией – Wiesti.ru (media propagandowe))

Rosyjski portal Wiesti.ru (media propagandowe) – czyli kremlowski przekaz propagandowy – twierdzi, że wojska rosyjskie odparły w ostatnich dniach kilka kontrataków ukraińskich sił pod Tawriskiem w obwodzie zaporoskim, a według wypowiedzi eksperta wojskowego Andrieja Marocko, zacytowanego przez agencję TASS, zajęły też nowe pozycje w okolicach Jurkowki. Ten sam portal podaje również, bez żadnej weryfikacji, że brazylijski najemnik miał zastrzelić ukraińskiego żołnierza w tym regionie. Są to twierdzenia strony konfliktu, których niezależnie nie potwierdzono (ВС России отразили контратаки ВСУ в Запорожской области – Wiesti.ru (media propagandowe)).

Kremlowska propaganda w serwisie Wiesti.ru (media propagandowe) przedstawia, jakoby Wołodymyr Zełenski w rozmowie z Giorgią Meloni na nieformalnym szczycie UE w Dublinie pozwolił sobie na przytyk pod jej adresem – według włoskiego Il Fatto Quotidiano (włoski dziennik) miał powiedzieć po angielsku: „Ty przecież tego nie chciałaś”. Wiesti.ru (media propagandowe) przypomina też, że ostatni osobisty kontakt obojga miał miejsce w lipcu na szczycie NATO w Ankarze, a Zełenski nie odwiedził Rzymu w ramach swoich wizyt w stolicach Europy. (Il Fatto Quotidiano: Зеленский позволил себе упрек в адрес Мелони – Wiesti.ru (media propagandowe))

Według Wiesti.ru (media propagandowe), rosyjskiego wydawcy kontrolowanego przez państwo, rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow przekazał, że Waszyngton jak dotąd nie przekazał Moskwie wyników spotkania Steve'a Witkoffa i Jareda Kushnera z Wołodymyrem Zełenskim w Dublinie. W tym samym przekazie wspomniano o rozmowie Putina z Witkoffem i Kushnerem w Kremlu 12 listopada, podczas której rosyjski przywódca miał zaproponować misję humanitarną w Konstantinówce na wzór Aleszek, a Witkoff miał zapowiedzieć nową rundę trójstronnych rozmów. Należy podkreślić, że jest to przekaz propagandowy kremlowskich mediów i nie stanowi potwierdzonego faktu. (Песков: США пока не доводили до РФ итоги встречи Уиткоффа и Кушнера с Зеленским – Wiesti.ru (media propagandowe))

Czytaj także

• Co inni piszą o Ukrainie – 12 listopada 2026
• Co inni piszą o Ukrainie – 4 listopada 2026
• Co inni piszą o Ukrainie – 2 listopada 2026